miércoles, 27 de febrero de 2013


¡O Sole mío..!


Si tañer la cítara supiera
o tuviera a mano un juglar,
vive Dios que sin tardar
me tendríais en la almena
cantando las cosas buenas
que os merecéis escuchar.


Mas mi voz no es voz de canto
que pueda cantar sin cuerda
y hasta el eco me recuerda
que si canto pierdo encanto.


Así que para no importunar
la dicha de vuestras horas,
en lugar de cantaros agora
cantaré en otro lugar.


(Fragmento de mi respuesta al e-mail que recibí de una musa)

lunes, 25 de febrero de 2013

Una metedura de pata libresca y no anecdótica


José Joaquín Rodríguez Lara


La Biblioteca de Extremadura, entre cuyas funciones está la conservación y difusión del patrimonio bibliográfico extremeño, ha editado un opúsculo en el que se minusvalora de forma ramplona y con dinero público a diez de los once textos encontrados en agosto de 1992 cuando estaban emparedados en una vivienda de Barcarrota. 


(Después del maltrato que recibió la nómina de Fernão Brandão -también perteneciente al singular conjunto bibliográfico de Barcarrota- que estuvo perdida y fue hallada en una caja fuerte de la Junta durante la última legislatura socialista, como ya conté en su momento, parece que llueve sobre mojado).


Para la Biblioteca de Extremadura, el hallazgo de los textos que pertenecieron al médico judío Francisco de Peñaranda, natural de Llerena, y que estuvieron más de 430 años emparedados en la tapia de un 'doblao' bacarroteño "no pasaría de anécdota libresca de no ser porque entre los libros que conformaba la hoy conocida como Biblioteca de Barcarrota figura un ejemplar único hasta la fecha de una edición desconocida del Lazarillo de Tormes, impresa en Medina del Campo (1554)".


La redacción, manifiestamente mejorable, de esta singular afirmación deja bien claro que, para la Biblioteca de Extremadura, el Alborayque, la Oración de la Emparedada, la Lingua de Erasmo, el tratado de quiromancia, el manuscrito italiano de contenido sexual, el tratado sobre exorcismos y los demás textos que, además de 'El Lazarillo', constituyen la Biblioteca de Barcarrota son una simple 'anécdota libresca', algo sin mayor importancia, un conjunto de obras que la Junta compró en 1995, durante el gobierno de Rodríguez Ibarra, porque venían con las andanzas de Lázaro, pues de lo contrario no lo habría adquirido, ni se hubiesen encargado estudios a diferentes expertos sobre cada uno de los textos 'anecdóticos', ni se habrían hecho ediciones facsímiles de los mismos ni, por supuesto, estarían ahora almacenados, preteridos y minusvalorados en la Biblioteca de Extremadura.


El artículo 82 de la ley 2/1999, de 29 de marzo, de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura en su apartado 2 afirma: "forman parte del patrimonio bibliográfico de Extremadura las obras con más de cien años de antigüedad, incluidos los manuscritos, así como los fondos que por alguna circunstancia formen un conjunto unitario, independientemente de la antigüedad de las obras que lo conforman." Al ingenuo e infeliz legislador se le olvidó especificar que los obras "con más de cien años de antigüedad" (como las de la Biblioteca de Barcarrota), así como los documentos "que por alguna circunstancia formen un conjunto unitario" (como los de la Biblioteca de Barcarrota), son "parte del patrimonio bibliográfico de Extremadura" aunque para algunos eruditos en bibliografía (me resisto a admitir que haya bibliófilos que subestimen un conjunto bibliográfico del siglo XVI) no pasen de constituir una "anécdota", es decir, una curiosidad irrelevante, "libresca".


Si le interesa puede consultarla la ley 2/1999 en el enlace <http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ex-l2-1999.t6.html#a82>






Ignoro quién redactó el anecdótico folleto de la Biblioteca de Extremadura y a quién hay que atribuirle la sandez de considerar "anécdota libresca" a todos menos uno de los textos que proporcionaron el hallazgo bibliográfico más importante registrado en España durante décadas y décadas y décadas. No alcanzo a explicarme cómo ha sido posible que una metedura de pata libresca y nada anecdótica de este calibre pueda haberse publicado en un folleto dirigido a promocionar la Biblioteca de Extremadura y sus fondos, tanto libros como publicaciones periódicas e imágenes, y actividades. Quien considera una 'anécdota libresca' la Oración de la Emparedada, el tratado de quiromancia, la Lingua, el Alborayque, la nómina Fernão Brandão y los demás textos, sin tener en cuenta ni siquiera el hecho de que estas obras se hallaron juntas más de 400 años después de haber sido tapiadas, quizá se tenga por un amante de la cultura, pero más parece un coleccionista o un simple almacenero de antigüedades. Le interesan los libros por su rareza, no por lo que, explícita e implícitamente, transmiten sobre la historia de Extremadura.

Me extraña mucho, pero mucho, mucho, mucho, que algo así pueda pasar en una Consejería de Cultura que, por primera vez, desde que se creo, tiene como titular a una persona en la que el conocimiento, la experiencia, el amor a la historia y la sensibilidad respecto a todo lo referido a la cultura está muy por encima de su vocación pública y de sus aspiraciones políticas.

Me asombra que una institución como la Biblioteca de Extremadura que tiene en sus fondos los libros que, antes de marzo de 1557, emparedó en Barcarrota el médico llerenense Francisco de Peñaranda, un conjunto bibliográfico único en el mundo, singular por cada una de sus piezas y por la forma en que nos ha llegado y se localizó para disfrute de todos, se menosprecie a sí misma llamando "anécdota libresca" a lo que debería haber llamado tesoro bibliográfico. Algo de lo que presumir y no subestimar; ni en público ni en privado. Especialmente porque la Biblioteca de Extremadura no es la propietaria del tesoro, solo su guardiana, y porque una afirmación tan discutible e innecesaria como esa obligatoriamente debe argumentarse y contar con el apoyo unánime de reconocidos expertos.

El Ayuntamiento de Barcarrota, o en su defecto el de Llerena, o la dueña de la vivienda en la que se hallaron los textos 'anecdóticos' o el mismo albañil que los desenterró a golpe de picocha, deberían dirigirse al Gobierno extremeño y solicitar que les entregue, aunque sólo sea en depósito, las obras que la Biblioteca de Extremadura considera anecdóticas, con el fin de dar el trato y realce merecido a unas textos que para quien redactó el infame opúsculo de la Biblioteca de Extremadura no pasan de ser una simple excrecencia de 'El Lazarillo' impreso en Medina del Campo.



miércoles, 20 de febrero de 2013

Abrirle la puerta al futuro de Extremadura


José Joaquín Rodríguez Lara


Arranca en Badajoz el Foro ONE (Organizing a New Extremadura-Organizando una Nueva Extremadura) que, a requerimiento de la Unión Europea y puesto en marcha por el Gobierno extremeño, nace con el objetivo de establecer una Estrategia de Innovación e Investigación para la Especialización Inteligente. O, como diría don Antonio Machado, con la finalidad de abrirle la puerta al futuro de Extremadura. A un futuro que demasiadas veces hemos visto cuando ya se había sentado a nuestra mesa, sin que supiéramos ni siquiera por donde había entrado en nuestras vidas.


Medio millar de personas, según datos de la organización, hemos asistido a la puesta en marcha del Foro ONE. Unas, con cierto escepticismo, otras con patente interés, muchas con ganas y esperanzas y todas con el convencimiento de que el futuro no espera por nadie y hay que subirse a él aunque ya esté en marcha.


Turistas junto a un tronco de sequoya gigante.

Por ahora, el Foro ONE sólo es una semilla y, como toda semilla, hay que sembrarla, abonarla, regarla, escardar las malas hierbas, podar alguna rama si fuese necesario y esperar a que el árbol madure, que dé frutos y que sepamos cosecharlos. 



A más de una persona, la semilla de Foro ONE le parece muy poca cosa. Sus razones tendrán, pero la especie arbórea más voluminosa del mundo, el ser más grande que vive actualmente en el planeta Tierra, es la sequoya gigante, que crece en la Sierra Nevada de California (EE UU) y nace de semillas diminutas -sólo miden 4 o 5 milímetros de largo- encerradas en piñas que tienen el tamaño de huevos de paloma. Está claro que el tamaño importa, pero importan más los resultados; así que conviene no perder de vista el encerado, no sea que personas ajenas nos arrebaten la tiza de las manos y nos saquen las cuentas.


Piñas y semillas de sequoya gigante.

Por ahora no es posible predecir con seguridad y garantías cuales serán los resultados del Foro ONE. A través de la puerta entreabierta que deja el arranque de esta iniciativa apenas si se vislumbran las sombras del zaguán. Habrá que entrar en el futuro y tratar de acomodarlo a los intereses de Extremadura. Precisamente se trata de eso, de abrir un cauce hacia el porvenir aprovechando los fondos comunitarios que, durante los próximos años, seguirán fluyendo hacia esta región con el objetivo de que supere de una vez por todas su secular atraso económico.




Detrás del Foro ONE están la Unión Europea, el Gobierno de España y la Junta de Extremadura, pero, como afirmó José Antonio Monago, presidente del Gobierno extremeño, en la inauguración de esta plataforma de debate, los auténticos protagonistas deben ser los ciudadanos, los extremeños. Toda persona que tenga ideas, aunque sean sectoriales o, incluso, egoístas, debería aportarlas al Foro. El debate se enriquece con la pluralidad de opiniones y se resuelve en la decantación de las conclusiones.


El Foro ha comenzado con cuatro talleres de trabajo: sobre la presencia de Extremadura en el mundo, sobre la sociedad del conocimiento, sobre la naturaleza extremeña, la agroindustria y las energías alternativas, y sobre la calidad de vida. En el tercero de esos talleres, el dedicado a la Extremadura verde, se habló de la producción agraria, de su industrialización, de las energías renovables y, por supuesto, de la dehesa.

La sequoya gigante es el ser más grande que vive en la Tierra.

Quizá a alguien le parezca un contrasentido meter a la dehesa en un debate sobre la Estrategia de Innovación e Investigación para la Especialización Inteligente, pero no lo es. El objetivo del Foro ONE no es inventarse una nueva Extremadura, sino mejorar la que ya hay partiendo de lo que ya existe; hacer mejor lo que ya se hace bien o casi bien. Y en el futuro de Extremadura, su naturaleza, sus paisajes, sus ríos, sus embalses, sus pueblos, su gente y, por supuesto, su dehesa deben tener tanto o más peso que el que han tenido en el pasado. La dehesa no es un ecosistema natural, es una adecuación del bosque mediterráneo a las necesidades de Extremadura. Durante siglos, con tesón, con sabiduría, con respeto y sin herramientas de destrucción masiva, generaciones y generaciones de extremeños han hecho del bosque mediterráneo primigenio un lugar apto para la ganadería, el cultivo, la caza, el carboneo y otras prácticas rurales sostenibles sin terminar por ello con especies animales y vegetales que, aún no generando una riqueza económica tangible e inmediata, estaban en el ecosistema y tienen derecho a seguir formando parte de él.


Con el mismo tesón, idéntica sapiencia y tanto o más respeto que el que mostraron nuestros antepasados, los extremeños actuales tenemos la obligación de aprovechar y conservar la dehesa, la Extremadura verde, para ganarnos el futuro sin arrasar el porvenir de las generaciones venideras. Estoy convencido de que es posible y de que lo vamos a conseguir.


Mientras se hablaba del futuro y del pasado de Extremadura caí en la cuenta de que el palacio de exposiciones y congresos de Badajoz, donde tenía lugar el acto, es una pura metáfora del Foro ONE. Y no sólo por su diseño circular y por que permanecen allí los recuerdos, las piedras, el espacio y el sentimiento esculpido por la historia. Ese inmueble, que un día solo fue campo, después baluarte de las murallas pacenses, más tarde plaza de toros, centro de represión de las aspiraciones republicanas y, finalmente, palacio de congresos, es hoy el vórtice del futuro, el corazón del ciclón, el ojo por el que la Extremadura de siempre pretende asomarse a una Extremadura auténticamente nueva.



Palacio de exposiciones y congresos de Badajoz.


martes, 19 de febrero de 2013


Jilguero de la palabra (3)


Catorce de junio, un verso. Once
sílabas de poesía en arranque
de soneto. Tu voz en el estanque,
desnuda en agua, verdín y bronce,

me desvela acequias de ensueño
en las que el agua besa la sombra
dulce de los mimbreros. Si te nombra
el eco, no mires. ¡Vuela sin dueño

tormenta herida, desfiladero
del viento! Que el tiempo no alcance
a darte su manto perecedero.

Vigila, ama y canta, jilguero
de la palabra. Evita el trance
de ser la bocina del pregonero.

(De mi poemario ‘La ausencia que te nombra’)



lunes, 18 de febrero de 2013

- A pesar de la distancia y del artificio que conlleva el uso de medios técnicos, hay en el periodismo mucho de relación personal 

entre el profesional que elabora el producto informativo

 y el usuario que lo adquiere.

Por eso, cada vez que un medio de información

 hace un expediente de regulación de empleo,

 no sólo calla a muchos periodistas,

 también deja sin voz a muchos lectores, oyentes y espectadores.


sábado, 16 de febrero de 2013


La sardina ha parido


José Joaquín Rodríguez Lara


A pesar de que Badajoz es la más abierta de las ciudades extremeñas, se ignora cómo pudo llegar la sardina hasta el carnaval pacense. ¿Subió por el Guadiana, desde Ayamonte, superando no ya el azud de La Pesquera, sino hasta la cascada que forma el río en Pulo do Lobo (Portugal)? ¿Se le escapó de las manos la sardina a una pescadera ciudadrealeña y bajó desde las Lagunas de Ruidera explorando ojos aguanosos cagados por los patos de Las Tablas de Daimiel y saltando las presas de la Confederación Hidrográfica del Guadiana? ¿Nos llegó acaso la sardina del carnaval por avión, o en tren, procedente de Madrid?

Increíble portento sería, y de los más grandes, que una sardina hubiese viajado desde Madrid hasta Badajoz y sigan pasando los años sin que ese mismo viaje pueda hacerlo un ave. Más sorprendente resulta aún que, algunos días, hasta haya dificultades, cuando no impedimentos graves, para volar desde la capital del reino al aeropuerto pacense en un simple avión de línea. Y ya, lo último, el carnaval de los carnavales, es que ese mismo avión se disfrace de autobús y, en vez de volar, ronronee subiendo la cuesta camino de los túneles del Miravete.

En esta ciudad seguimos tan mal comunicados con Madrid y con Cáceres -tan cerca y tan lejos a la vez- que ni ‘La Nave del Misterio’, que pilota el intrépido comandante Íker Jiménez, aterriza en el Paseo de San Francisco para sacar a nuestra sardina en la tele, teniendo ella tanto o más escalofriantes méritos para que la saquen que el calamar gigante y otros chupacabras.

Sea como fuere, aquí está la de las escamas aceradas y los ojos fríos, sin olas ni mareas, pero más feliz que un gato en una matanza. Sobre todo desde que Badajoz tiene faro, esa lámpara marina que le faltaba a la sala de estar del Suroeste ibérico. La sardina se encuentra tan conforme en la capital pacense que no alberga la menor intención de mudarse. Y mire usted que ha recibido ofertas suculentas, tanto desde Cáceres como desde Mérida. Pues no se va. Este es su Carnaval. Le encanta Badajoz, esta ciudad funcionaria y cuartelera que nació encaramada en el Cerro de la Muela y se despendola por los llanos del Oeste, abriendo puertas en la frontera que durante siglos estuvo encomendada a su custodia. Y a Badajoz también le gusta la sardina. Incluso parece gustarle más que la propia boga del Gévora, con cuyo escabeche tantas veces se relamió, y que la mismísima zapateira y otros crustáceos y moluscos rayanos que, por servirse con profusión en las mesas cristianas de Elvas, serían más propios que la mundana sardina para dejar atrás las alegrías de Don Carnal y caer en los suspiros de Doña Cuaresma.

Pues con ser muchas y refinadas sus virtudes, a la sardina le falta algo, un no sé qué, para alcanzar la santificada perfección. Cierto es que alberga al menos un secreto, pero ¿tiene pluma la sardina? Alguna habrá que la tenga, mas no es un palomo. Que se sepa. Es verdad que da gusto devorarle el lomo, pero ¿tiene solomillo la sardina? Nadie se lo encuentra. En un arrebato, hasta se le puede chupar la cabeza, mas ¿tiene carrillera y da como para asarle el pestorejo? Ninguna persona lo hizo. Remos tiene la sardina más que una trainera, pero ¿son de pezuña negra? Ni pezuña negra ni blanca ni ‘entrepelá’ en Duroc Jersey. Donde se ponga un cochino pelón del Guadiana, que se quiten todos los de la línea Valdesequera. Y encima, para comérsela hay que tirar las tripas, pues carece la sardina de enjundias para hacer chorizos y morcillas o aunque sea esa manteca ‘colorá’ que en Badajoz se llama cachuela.

Por no tener no tiene la sardina ni andares que alimenten, ni se puede aliñar con ella unas papas o un arroz o hacer buñuelos como los que se hacen con el bacalao, ese pez que se cría en las dehesas extremeñas, aunque hay quien dice que viene del Atlántico. ¿Del Atlántico, del Charco iba a venir un animal tan superior que sólo le falta el convento para ser fraile? Del Atlántico vendrá si acaso la sardina; el bacalao es tan extremeño como el cerdo ibérico de bellota. Se nota en que, como al marrano, nadie le valora en su justa medida. Esta tierra es muy plana, muy ancha y muy abierta, aquí nadie es forastero, ni siquiera la sardina, pero eso sí, también es una tierra muy madrastra, que goza encumbrando lo ajeno sin reparar en que, cada martes de Carnaval, en el trono de la sardina bien podría recostarse una guarrina, para que gocen con sus jamones, sus pancetas, morcillas, chorizos y morros no solo quienes cargan con la parihuela del funeral por la barriada de San Roque, sino todos los condenados a sufrir la Cuaresma.

Es muy loable que desde uno de los mejores carnavales de España se ayude a los noruegos, a los gallegos, a los portugueses, a los andaluces, a los mauritanos y a los marroquíes que viven de pescar sardinas, pero sería más lógico y plausible socorrer a los ganaderos extremeños que malviven a pesar de criar el mejor porcino del mundo. Badajoz es una ciudad acogedora, aquí nadie es preterido -salvo que sea de la familia- y el Carnaval pacense es un estupendo escaparate en el que habría que hacerle un hueco a los productos de la tierra. De la nuestra. La Universidad de Extremadura bien podría investigar para conseguir darle a la sardina aspecto y sabor de auténtico pata negra, pero como no lo hará, quizá un día a algún carnavalero se le ocurra vaciar la barbacoa y rellenar la efigie de la sardina con chorizos y morcillas, para que, una vez incinerada la protagonista del entierro y asada la chacina, el carnaval pacense proclame a los cuatro vientos: ¡la sardina ha parido, / y ha parido chacina, / panceta y embutidos, / que viva la guarrina!

Y a comer, que ya vendrá el Miércoles de Ceniza, con el pescao.


(Escrito para la revista municipal del Carnaval de Badajoz del año 2013)


Yo quiero ser florero


José Joaquín Rodríguez Lara


Pasan las modas y Oscar Wilde (Dublín, 1854 - París, 1900, 'El retrato de Dorian Gray', 'La importancia de llamarse Ernesto', 'Salomé' y otras obras de renombre) continúa demostrándonos a todos que la naturaleza imita al arte. Se ha vuelto a confirmar simplemente con lo poco que aún sabemos sobre ese florero catalán, empleado en un restaurante, que está implicado en una trama de espionaje.


El 3 es un número que, al parecer, gusta mucho en Cataluña. La televisión autonómica catalana se llama TV3, Cataluña ha estado gobernada hasta hace muy poco por un gabinete tripartito, uno de los primeros escándalos políticos catalanes tuvo como base política argumental el cobro ilegal de comisiones de 3% en los contratos públicos, y acaba de salir a la luz una agencia de detectives llamada Método3, a la que se le achaca haber realizado una vasta campaña de espionaje político-comercial con un método de película: colocar un micrófono en el florero de un centro de mesa. Ya lo ve usted, la mano y las intenciones que mecen el micrófono espía descubiertas en plena imitación del séptimo arte. Ni siquiera el ingenioso Oscar Wilde tuvo tiempo de imaginarlo.


En esta nueva merienda de dinero negro, el protagonismo no recae sobre el insaciable bolsillo de los malos, ni sobre la carita inocente de la buena, espiada hasta en la sopa que tomaba en el restaurante, ni siquiera sobre las cuentas andorranas del galán de agarra el dinero y corre. El verdadero protagonista de esta película es el florero. ¿Qué cosas no le habrá escuchado decir a los comensales espiados ese tiestito con flores de mesa? ¿Cuántas veces se habrán sonrojado esas inocentes margaritas mientras oían hablar de cantidades de dinero que por su grosor no cabrían en la cuenta de un restaurante? ¿A qué reflexiones habrán llegado los pensamientos, tan humildes ellos y tan coloridos siempre, mientras escuchaban atentamente a las víctimas directas del espionaje? 

Perder la inocencia entre las flores puede resultar hasta poético, pero que sean las flores las que pierdan el candor entre los guantes, negros para el dinero negro, de los espías es muy prosaico. 

En el largometraje de las vergüenzas patrias, ese centro floral catalán es un centro nacional de inteligencia: lo sabe todo. La Justicia debe declarar a ese tiesto testigo protegido. Ese florero tiene una entrevista. Y larga. Yo cuando sea grande quiero ser florero. No para sentirme un hombre objeto, pues en algún momento lo habré sido y no lo siento. No por las flores ni por la escalivada del menú ni por la emoción de trabajar para un espía catalán en Cataluña. Simplemente me gustaría mirar a la cara a cierta gente cuando habla del dinero ajeno creyendo que nadie oye el hediondo borboteo de sus ambiciones.

jueves, 14 de febrero de 2013

- Los emoticonos son galletas mensajeras.


- El dueño es el propietario del animal.

- El amo es un propietario sin blasones.

- El señor es un amo con modales.

- La señora suele ser una mujer educada,
casi siempre propietaria,
aunque en ocasiones sea tratada como una simple propiedad. 

- El ama puede ser dueña, criada principal, nodriza, maestra y hasta regentar un burdel para caballeros y gente de a pie.

- El caballero parece más educado que la gente de a pie 
porque, al vivir más alto, casi no pisa el suelo.

- El suelo es la cabalgadura de quien no tiene lo necesario para vivir a caballo.

- Al caballo lo engorda el ojo del dueño.

- El dueño es el propietario del animal.
Y del ojo.

martes, 12 de febrero de 2013

- España necesita honradez a todos los niveles
y jueces para cualquier nivel.


- El exceso de antibióticos cura a los ani-males 

pero pone en peligro la salud de las per-sanas 

que los consumen.

- Las palabras son la herramienta del periodista,
que debe mantenerlas limpias y afiladas
para desarrollar su trabajo con la mayor precisión posible. 

Comprendo al periodista que se equivoca -yo me equivoco mucho-,

 pero desconfío del que se despreocupa de los significados

 y huyo como de la peste del que exculpa sus errores afirmando: 

"Pero se entiende, ¿no?"


lunes, 11 de febrero de 2013

- Cada vez que contemplo en televisión
 un programa 
sobre cocina
 me reafirmo en mi convicción
 de que soy un cocinero excepcional, 
puesto que solo sólo cocino excepcionalmente.

domingo, 10 de febrero de 2013


La vida en el tablero (8) 


Si el amor sólo fuera ausencia

y hambre de regalar alegría,
el desamor tendría compañía
y la soledad sería presencia.

Pero el amor es la inocencia
de suponer que damos cada día
lo mejor que en nosotros había
sin exigir jamás correspondencia.

Nos damos y nos damos por completo,
poniendo la vida en el tablero.
Un guiño, una carta, un soneto

apostamos al azar traicionero
y no es para nadie un secreto
que cambiamos amor por un te quiero.

(De mi poemario ‘La ausencia que te nombra’)

sábado, 9 de febrero de 2013

- Desde que la Guardia Civil cambió el caballo
por el automóvil, la gente honrada del campo
teme más a las sanciones que a los ladrones.


jueves, 7 de febrero de 2013

Mentarse los muertos


José Joaquín Rodríguez Lara


Estaban a punto de firmar la paz y en ese precioso instante volvieron a declararse la guerra. Fue en la Asamblea de Extremadura, al final de la sesión plenaria del jueves 7 de febrero, durante el combate del último punto del orden del día, cuando la tarde empezaba a disfrazarse de noche, los escaños mostraban el cansancio propio de tantas horas sosteniendo el peso de la soberanía y al anagrama del parlamento extremeño se le habían acentuado las ojeras.


Vista esquemática y cenital del ojeroso hemiciclo.

Se debatía una propuesta de pronunciamiento en contra de la corrupción y se armó la mundial. La iniciativa había sido presentada por el grupo de IU y las primeras intervenciones indicaban que tanto el PP como el PSOE la apoyarían, pero por un quítame allá esos muertos el debate originó una escandalera y la guinda que debería haber coronado el trabajo de los parlamentarios durante toda una jornada se convirtió en un nuevo episodio de descrédito político costeado con el dinero de todos.


Por la mañana, el portavoz del PSOE le había mentado 'la bicha' (Bárcenas, el de las cuentas bífidas) a los populares. Cuando la sesión estaba a punto de concluir, en la segunda ronda de intervenciones correspondientes al último punto del pleno, el PP -con la vieja táctica del yo no voy a decir lo que ya estoy diciendo- le mentó los muertos (el GAL, el caso Faisán, las algaradas ante las sedes populares, el procesamiento de ediles placentinos, la condena del alcalde de Alburquerque y otros rubalcabas y fiambres) a los socialistas. Se armó la marimorena. Hubo voces desde la izquierda y desde la derecha, el hemiciclo se pobló de incontrolables aspavientos impropios de personas que se llaman señorías, muchos diputados socialistas realizaron amagos de abandonar sus escaños, el portavoz de los populares, que estaba en el uso de la palabra, no podía hablar y el presidente del Parlamento, a pesar de su innegable vocación y de lo mucho que entrena, no daba abasto a repartir llamadas al orden y amonestaciones, tanto para unos como a otros. Fue lamentable.

 

Más que un debate parlamentario, aquello parecía la típica jugada en la que Pepe pisa a Messi y Dani Alves se revuelca por la moqueta entre grandes muestras de dolor, al estilo Busquet. Un Madrid/Barça en toda regla.


Afortunadamente, la sangre no llegó al Albarregas y hasta hubo una enmienda transaccional, que no prosperó. La propuesta de pronunciamiento fue aprobada con los votos a favor del bloque PSOE/IU; el grupo popular se abstuvo. El disputado acuerdo de la Asamblea del tío Cayo le será comunicado al Gobierno de Rajoy y a las Cortes del reino instándoles a firmar un pacto democrático contra la corrupción. Tanto Rajoy como las Cortes deberían tener muy en cuenta la petición extremeña, pues aunque no lo parezca es fruto de la gran coincidencia de criterios existente entre los tres grupo políticos representados en el Parlamento de Extremadura. Sus señorías los diputados de la Asamblea extremeña discuten con muchísimo más ardor los asuntos en los que están de acuerdo que aquellos sobre los que discrepan. No está claro a qué se debe este hecho diferencial, pero es así. Se lo juro. Ocurrió lo mismo cuando la Asamblea, por decisión unánime y con enmienda transaccional de por medio, le pidió a Rajoy que renovase el Plan Prepara. ¿No será que Rajoy también tiene la culpa de los alborotos asamblearios?


Afortunadamente, sus señorías no se pegaron esta vez; en el parte de lesiones solo hubo bochorno, vergüenza, indignación, ¿arrepentimiento?, descalificaciones que, al parecer, empiezan con efe y, por supuesto, tu madre más. Nada que no pueda curarse antes del siguiente pleno. Esperemos que en la próxima sesión sí triunfe el desacuerdo.